Quanto Preconceito...

Existem certos preconceitos que são tão bizarros quanto quem os propagam.
São Paulo é uma cidade em que existe várias pessoas que vivem propagando seus preconceitos durante o dia.
Um preconceito comum é em relação aos moradores de rua. O paulistano não se conforma com a sujeira que os mendigos deixam nas ruas em que habitam. Ele não quer saber o porque daquelas pessoas estarem ali, naquela situação sub- humana, morando de baixo da ponte com seus filhos que não tem nenhuma perspectiva de futuro digno. Para os preconceituosos todos estão nessa situação lastimável porque são vagabundos que não querem trabalhar... É  um pensamento ridículo, atrasado, de pessoas que por incrível que pareça estão no século 21.
Para uma pessoa chegar ao ponto de ir morar na rua é por razões sociais, econômicas e também psicológica.
O cidadão muitas vezes tem problemas em casa, no trabalho, o pouco salário que não consegue sustentar os filhos.
Ai vem o consumo excessivo de bebida e também do crack, que é um problema sério.
Existe também o preconceito com o nordestino, que é taxado como vagabundo, preguiçoso, que gosta de cachaça e mulher.
Para uma parte dos paulistanos todos os nordestinos são baianos! Há que ponto chega a ignorância de certa gente.
O nordestino é ridicularizado por falar errado, como se o paulistano fosse o perfeito professor de português! O paulistano vive falando com gíria, mas aí não é falar errado, certo!?
Não podemos nos esquecer do preconceito  em relação ao Lula. Quem nunca ouviu a famosa frase: Nem sabe falar Inglês e virou Presidente!
É  o mesmo pensamento dos que dizem que para ser Presidente é necessário ter curso superior, falar mais línguas, etc...
Falar inglês não tira ninguém da miséria. O que tira as pessoas da miséria é política social, é comprometimento com os mais necessitados.
O príncipe dos sociólogos fala inglês, tem curso superior e quebrou o Brasil algumas vezes...
Quero dizer que não são todos os paulistanos que tem esse perfil, mas uma parte deles é influenciado por uma elite branca que detesta pobre, nordestino, morador de rua, sem terra, bolsa família, cotas, etc...
Nasci em São Paulo mas não penso do mesmo jeito que boa parte das pessoas dessa cidade.. Mas a realidade é que São Paulo é uma cidade conservadora. Não vou falar de outras cidades do país porque não conheço a fundo.
Uma coisa tenho que dizer: O conservadorismo dessa cidade é irritante!

Resposta

A alguns dias postei nesse blog um desabafo meu sobre a condenação de José Dirceu e José Genoíno no tal mensalão. No geral eu estava revoltado com as condenações sem provas  e com uma possível tentativa de golpe por parte da mídia empresarial junto com o STF, representado por seus ministros.

Recebi 2 comentários nesse post. Um anônimo me chama de retardado, o outro se identifica como Borjão e faz criticas ao meu modo de pensar.

Reproduzo a critica de Borjão e depois respondo ao cidadão:

Ilustre brasileiro Diego, Vejo que vc lê só um lado da verdade, o outro lado lhe disseram que é só "PIG", por isso, logo se percebe que a tendencia destas atitudes é o populismo, aquela forma de fazer político com o recurso confiscado do bolso alheio. Então você quer mais estado mandando na economia em nome da igualdade? E este desejo não é o mesmo que moveu Fidel e seus companheiros em Cuba? E o que ela (Cuba) é hoje em termos de riqueza do povo, de nação? Isso não é comunismo? Meu espanto com sua visão sobre o julgamento do STF é porque,agora vejo, tem pessoas no Brasil que desejam a mesma situação da Venezuela sim, uma Corte sujeita as vontades do executivo e um legislativo no cabresto. Espero que analise melhor sua crenças, pois nas minhas não aceito que gente de ''meu'' partido reneguem os poderes constituídos, o estado democrático de direito e que (o Estado) sirva, efetivamente, ao povo, a não a um projeto de poder na base de populismo abominável. Um abraço, Borjão

Bom, agora vai a minha resposta:

Caro Borjão,

Em primeiro lugar, não leio só um lado da verdade. Sou leitor de jornais como Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo, o popular Estadão, desde os meus 13 anos, e não precisa ser um gênio para saber que esses meios de comunicação são identificados com direita conservadora brasileira e mundial. O Estadão é assumido, a Folha é dissimulada.

Penso que apesar de não gostar da linha editorial desses jornais, é necessário a leitura dessa mídia, pois para criticar é necessário ter conhecimento do que está se criticando.

Nesses jornais o PT é tratado como o partido mais corrupto da face da Terra, assim como seus militantes, simpatizantes(o caso desse humilde blogueiro) e filiados. Mesmo sendo totalmente contrário do meu ponto de vista, tento filtrar algo de bom desses jornais.

Sou a favor do contraditório, isso faz parte do jogo democrático e dialético.

Em segundo lugar, para mim distribuição de renda não é populismo, mas se caso melhorar a vida do povo seja populismo então assumo que sou populista.

Em terceiro lugar, Sim, eu quero mais Estado em nome da igualdade, até que um dia a igualdade seja plena e o Estado não seja mais necessário.

Em quarto lugar, Sim, é esse o desejo de Fidel e seus companheiros em Cuba, que só não é um país com desenvolvimento pleno em razão de um brutal embargo econômico comandado pelos EUA, país referência de democracia para a direita.

Mesmo com esse crime que é o embargo em Cuba, o Governo  dos Castros conseguiu acabar com o analfabetismo em seu país, tem um sistema de saúde considerado de primeiro mundo, além de ter feito a reforma agrária na ilha caribenha.

Em quinto lugar, Isso não é comunismo, pois o comunismo é um sistema político que ainda não foi implantado em nenhum país do mundo.

No comunismo o Estado não é mais necessário. O que vem primeiro é o socialismo que é uma fase para se chegar ao comunismo. No socialismo os trabalhadores tomam o poder da burguesia e se apoderam do Estado. Essa fase também é conhecida como Ditadura do Proletariado.

Após o Estado Proletário tomar o lugar do Estado Burguês seus membros socializam os "grandes" meios de produção que estavam na mão da burguesia. É  a fase em que se liquida com a propriedade privada dos meios de produção.

Em Cuba podemos dizer que existe um capitalismo de Estado, ou um socialismo de Estado, pois apesar de ter acabado com a propriedade privada dos meios de produção, em Cuba o Estado foi tomado pelos representantes do Partido Comunista e não necessariamente pelos trabalhadores. Esse é um dos equívocos do Regime Cubano. Para você ver como eu não vejo só um lado da moeda, como afirma o Borjão.

Em sexto lugar, Não quero uma Corte sujeita a vontade do executivo. Apenas quero uma Corte que condene apenas quando existir provas. Quero uma Corte que tenha critério e explique o porque julgar primeiro o mensalão petista e não o tucano, que teria acontecido antes. Quero uma Corte que julgue a privataria tucana.

Tenho vergonha de uma Corte que acha correto anistiar torturadores.

Quero uma Corte que respeite o Estado Democrático de Direito.

Não quero uma Corte apenas para condenar pobre, preto, puta e petista. Quero uma Corte que também seja firme com os filhinhos de papai brancos de olhos azuis.

Por último, não tenho crença em nada!

O que tenho é uma coisa que todo cidadão deveria ter nesse país: CONSCIÊNCIA SOCIAL!

Espero que minhas análises tenham sido esclarecidas.

Dirceu Presidente, Genoíno junto

Voto em Dirceu Presidente do Brasil, quando ele for candidato.
Dirceu é guerreiro, homem que lutou pela democracia no Brasil, homem socialista, do povo.
Não podemos nos esquecer de Genoíno, homem honesto, brasileiro, que tem uma vida humilde até hoje.
Dois guerreiros, não consigo me conformar com duas pessoas como Dirceu e Genoíno presos em um país em que se diz democrático, como o Brasil.
É hora de ir para a rua, para defender um pouco de democracia que existe em nosso país.
Sou brasileiro, sou socialista, sou petista, e quero a realidade em nosso país.
Vou mandar esse texto para Eduardo Guimarães, Paulo Henrique Amorim, entre outros, para dizer que precisamos nos unir, para o bem do Brasil.
Edu e Amorim são dois exemplos de pessoas que querem o bem do Brasil, por isso apelo aos dois, isso é um desabafo de um trabalhador.
Estava em um churrasco com a família, no ano novo, e começamos a debater política, e veio o caso do mensalão. Fui voto vencido. Disse que Dirceu e Genoíno são pessoas honestas. Todos me trataram como um idiota.
Isso é culpa do governo Dilma que não acaba com o monopólio nas comunicações, e que acaba disseminando uma outra coisa para o povo.
Para muitas pessoas desse Brasil, Dilma, Lula, Dirceu, Genoíno, entre outros do PT são desonestos, corruptos, que precisam ser varridos do Brasil.
Estou desabafando aqui nesse blog, precisava disso. Mas quero dizer que todos os progressistas se precisarem contar comigo, estarei pronto para o confronto.
Sou socialista, sou  do povo, sou trabalhador, sou democrático, sou brasileiro, e quero a verdade nessa porra de país!!!
Talvez minhas palavras sejam ridicularizadas, mas estou desabafando, quem quiser se comunicar comigo é só entrar no meu blog: diego1dias.blogspot.com.br. Meul email é: diego1dias@yahoo.com.br.
Amorim, Guimarães, conto com vocês.
Muito obrigado.
Socialistas de verdade, não psolistas demagogos, estamos juntos.
Abraços.

O Velho PIG...

E o PIG continua tentando manipular seus leitores.
Na edição de hoje do jornal Agora, do grupo Folha, vem com a seguinte manchete: "Genro diz que punições no mensalão foram adequadas".
Quando você vai ler a matéria, percebe que, o que disse Tarso Genro é bem diferente. "A ampla maioria das condenações foi adequada".
Tarso também disse que não ficou provado nada contra José Dirceu e José Genoíno. Ou seja, o Agora tentou enganar os seus leitores.
É isso que dá alguns petistas ainda darem entrevistas para jornais que só batem no partido e no atual governo.
Parece que boa parte do PT é sadomasoquista! Como gosta de apanhar! O PT seria mulher de malandro?
O PT precisa parar de alimentar a Imprensa Golpista e começar a dar valor a mídia alternativa.
O PT só vai acordar quando vier o golpe, mas aí pode ser tarde de mais para reagir.

O Que Espero de Dilma em 2013

1-  Que o governo Dilma de atenção especial a reforma agrária e enfrente o latifúndio improdutivo.
2-  Que o governo Dilma enfrente o monopólio da mídia e crie uma lei de meios no Brasil.
3-  Que o governo Dilma indique pessoas qualificadas para ministro do STF, e não golpistas que só querem os holofotes da mídia.
4-  Que o governo Dilma continue enfrentando os bancos, diminuindo juros e taxas abusivas dessas instituições.
5-  Que Dilma não caia no papo do PIG de demitir Mantega, e mantenha ele como ministro das fazenda. Mantega não é perfeito, comete erros, mas se não fosse ele e Lula o Brasil teria virado uma Grecia em 2008.
6-  Que Dilma volte a se aproximar com os movimentos sociais, já que sua base no congresso não é favorável. É melhor confiar nos movimentos sociais do que no PMDB...
7-  Que Dilma fique de olho nas verbas para a Copa do Mundo, e não deixe a roubalheira tomar conta nesse evento.
8-  Que Dilma fique do lado de Lula em um ano que promete ser de várias acusações contra o ex presidente.
9-  Que Dilma continue avançando em políticas sociais como Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, entre outros que já provaram que são um sucesso, para desespero da direita.
10- O mais importante, que Dilma tenha cuidado em 2013, pois a direita vai tentar de todas as formas um golpe para derrubar seu governo. Que Dilma não se iluda!

Mano Caiu...

E Mano Menezes não é mais técnico da seleção brasileira. Isso é bom  ou ruim? Depende do ponto de vista.
Vamos por partes: Mano vinha fazendo um trabalho apenas razoável como treinador da seleção, com resultados que não empolgavam os torcedores que ainda tem algum carinho com a seleção canarinho.
Ele teve dificuldades em vencer clássicos, fez convocações no mínimo estranhas, ou seja, não empolgou.
Já disse mais de uma vez que o problema da seleção e do futebol brasileiro em geral é estrutural.
Nossos dirigentes são ultrapassados, amadores e nem um pouco éticos.
Vendo por esse ponto de vista, a troca de Mano não representas nada em termos de mudanças estruturais do sistema corrupto de nosso futebol. Vai o Mano mas entra outro que para se manter no cargo vai precisar se vender para o sistema prosseguir. Isso pelo lado negativo da demissão, agora tem o lado positivo.
No lado positivo o que pode acontecer é que assim como em 2001, quando a Seleção passava por uma grande crise com técnicos de condutas éticas abomináveis, como por exemplo Wanderley Luxemburgo, a CBF foi praticamente obrigada a se render por um treinador que tem em sua melhor qualidade o caráter. Luis Felipe Scolari, o popular Felipão.
Vejo que em 2013 isso pode se repetir, afinal, teremos Copa das Confederações e em seguida Copa do Mundo no Brasil, e ainda não temos um time formado. O Desespero bateu na CBF, assim como aconteceu em 2001.
Tanto Felipão como Muricy Ramalho são treinadores que além da competência não são de esquema. Com um dos dois no comando os esquemas da dona CBF e do senhor Andrés Sanches vão precisar ser interrompidos, pelo menos até o final da Copa. Depois eles chamam um Luxemburgo da vida e tudo volta ao normal....
Vou repetir, o problema não é técnico, é estrutural!

PT e PSB

Em 2014 os partidos de centro- esquerda, liderados pelo PT, tem uma boa chance para tirar do PSDB o governo do Estado de São Paulo.
A vitória de Haddad na capital é um sintoma de que aos poucos as coisas estam mudando em São Paulo.
O governo tucano de Alckmin mostra toda sua incompetência em administrar um Estado tão importante como São Paulo.
Sua política de segurança pública é uma vergonha!
Polícia mal preparada, mal paga, desestimulada, que também acaba indo para o crime. Ninguém dúvida que na polícia existe vários policiais corruptos, certo?
Está na cara que essa guerra que acontece em São Paulo é uma batalha entre o PCC e as milícias formadas por policiais, assim como era no Rio antes da chegada das UPPS nas favelas cariocas.
Voltando para o espectro político, a esquerda ou se preferir centro- esquerda, precisa achar um nome que pode bater de frente com os tucanos, que tenha coragem de falar umas verdades sobre a direita para os eleitores desse Estado.
Muitos dizem que o PSB está querendo ficar mais independente do governo federal e do PT, em razão do crescimento do partido socialista brasileiro nas últimas eleições municipais, em especial no nordeste.
Para unir PT e PSB por mais alguns anos não seria interessante uma chapa em São Paulo com Ciro Gomes Governador e um petista para Vice?
Para Presidência a dobradinha se manteria, invertendo a ordem, com Dilma Presidenta, Eduardo Campos Vice.
Seria interessante para São Paulo e para o Brasil.