A Ditadura Militar acabou no Brasil faz 26 anos, mas deixou marcas profundas dentro da nossa sociedade mesmo depois do fim desse regime de tristes lembranças para a nação.
Acredito que o pior legado da ditadura é a questão de ter deixado o povo sem cultura! Infelizmente isso está vivo até os dias atuais, pois a palavra cultura ficou vulgarizada, sendo considerada para poucos, elitista, onde o povão não tem acesso, como se não precisa se de cultura e sim, apenas ser mão de obra barata para a engrenagem do sistema capitalista dominante. As vezes a impressão é que se tem uma auto censura por parte dos mais necessitados, mas na verdade a questão cultural não é ampliada para parte da população. Não se incentiva a ida ao teatro, além de ser caro para os padrões brasileiros, o povo não lê, a leitura deveria ser uma das coisas básicas dentro de uma sociedade que se diz democrática. Não existe proposta de ampliação de bibliotecas públicas para as populações carentes.
Não é só a falta de cultura que a ditadura nos deixou, deixou também o legado da tortura, prática ainda comum com os mais pobres de periferia das grandes cidades do Brasil. Não acredito que exista alguém que ainda tenha dúvidas de que pobres, negros, prostitutas sofrem com o aparelho repressivo do estado.
Ainda existe pessoas que pensam como na ditadura, pessoas que parecem estar no tempo da Guerra Fria, dizendo por exemplo que Dilma foi assassina, que assaltou banco, essas bobeiras de mentes medíocres e viúvas de Médici que ainda não perceberam que na verdade militantes da democracia como Dilma foram perseguidas, barbaramnete torturadas e foram vítimas do regime que um jornal de grande circulação no Brasil ainda tem a cara de pau de chamar de ditabranda!!!
Se não acontecer um processo de organização de um projeto de cultura para os povos, continuaram existindo pessoas que pensam dessa forma conservadora, que vão continuar votando nos Bolsonaros, Malufs da vida...
É necessário um maior incentivo para uma leitura do nosso passado recente para esclarecermos as pessoas que muitas vezes, na inocência acabam reproduzindo mentiras que de tanto se repetirem acabam virando uma verdade, como na tática nazista.
Se depender dos meios de comunicação não conseguiremos retransmitir esse passado, pois esses meios não tem nenhum interesse de contar a verdade dos fatos, pois muitos deles ficaram do lado da repressão e não do lado do povo oprimdo.
A cultura precisa ser prioridade para o acerto de conta com o passado e não se repetir os erros que culminaram com um regime que estrangulou o pouco de cultura que ainda tinhamos.
terça-feira, 19 de julho de 2011
segunda-feira, 18 de julho de 2011
Seleção Brasileira
A Seleção Brasileira de Futebol foi eliminada da copa américa pela seleção do Paraguai no último domingo, na Argentina. Mas o que mais vem me impressionando não é a eliminação dos brasileiros, e sim, o comportamento dos torcedores em relação a seleção canarinho. Já não existe mais aquele sentimento de patriotismo em jogos do Brasil, nem na Copa do Mundo, apesar do Galvão Bueno tentar colocar emoção nos jogos, com o seu ufanismo exagerado nas transmissões das partidas. Quais seriam as razões para essa falta de entusiasmo com o Brasil ?
Podemos citar a estrutura arcaica do futebol brasileiro, seus dirigentes corruptos, ultrapassados, e isso acaba influenciando no torcedor que pega birra desses cartolas e até torcem contra a seleção para quem sabe ver esses dirigentes fora do comando do futebol. Mas não é só isso. Nossos jogadores já não nos dão a mesma confiança, são firulentos, se acham mais do que são, só pensam em grana, e jogar no exterior. A seleção já não é mais o auge, e sim o Real Madrid, Barcelona, Milan, etc... O torcedor não é besta, ele percebe isso. Hoje em dia é chuteira colorida, salário alto, baladas, tudo isso sem ligar se o time perde, pro jogador tanto faz, claro com raras excessões. Já não temos mais ídolos e sim pseudos ídolos! Tirando Rogério Ceni e Marcos, o resto não pode ser considerado ídolo.
Tudo isso é uma questão cultural e também a entrada triunfal do capitalismo dentro do futebol, onde o dinheiro é mais importante do que a garra, onde o patrocínio na camisa é maior que o símbulo do clube, um absurdo! A incopetência dos dirigentes que adiministram mal o dinheiro dos clubes que comandam, além da corrupção, são os fatores para a entrada de tantas empresas em camisas de clubes, pois precisam de grana pra sustentar os clubes. O capitalismo que se apropria de tudo também se apropriou do futebol.
A mídia também ajuda nessa crise do futebol brasileiro, pois qualquer jogador normal os especialistas da bola transformam em craques, gênios, novos pelés, maradonas....
Estou torcendo por essa nova geração de Neymar, Ganso, Lucas, mas acho que em alguns momentos esses jogadores devem abaixar a bola, pois ainda não se consagraram, precisam de humildade. Antes de mais nada, precisamos formar seres humanos e não maquinas de ganhar dinheiro e engoradar o bolso de empresários que só querem se aproveitar dos atletas.
Infelizmente não vejo a curto prazo uma retomada do velho futebol brasileiro, pois as estruturas do capitalismo já estam enraizadas no sistema do futebol brasileiro, e isso pode até piorar. Estou pessimista....
Podemos citar a estrutura arcaica do futebol brasileiro, seus dirigentes corruptos, ultrapassados, e isso acaba influenciando no torcedor que pega birra desses cartolas e até torcem contra a seleção para quem sabe ver esses dirigentes fora do comando do futebol. Mas não é só isso. Nossos jogadores já não nos dão a mesma confiança, são firulentos, se acham mais do que são, só pensam em grana, e jogar no exterior. A seleção já não é mais o auge, e sim o Real Madrid, Barcelona, Milan, etc... O torcedor não é besta, ele percebe isso. Hoje em dia é chuteira colorida, salário alto, baladas, tudo isso sem ligar se o time perde, pro jogador tanto faz, claro com raras excessões. Já não temos mais ídolos e sim pseudos ídolos! Tirando Rogério Ceni e Marcos, o resto não pode ser considerado ídolo.
Tudo isso é uma questão cultural e também a entrada triunfal do capitalismo dentro do futebol, onde o dinheiro é mais importante do que a garra, onde o patrocínio na camisa é maior que o símbulo do clube, um absurdo! A incopetência dos dirigentes que adiministram mal o dinheiro dos clubes que comandam, além da corrupção, são os fatores para a entrada de tantas empresas em camisas de clubes, pois precisam de grana pra sustentar os clubes. O capitalismo que se apropria de tudo também se apropriou do futebol.
A mídia também ajuda nessa crise do futebol brasileiro, pois qualquer jogador normal os especialistas da bola transformam em craques, gênios, novos pelés, maradonas....
Estou torcendo por essa nova geração de Neymar, Ganso, Lucas, mas acho que em alguns momentos esses jogadores devem abaixar a bola, pois ainda não se consagraram, precisam de humildade. Antes de mais nada, precisamos formar seres humanos e não maquinas de ganhar dinheiro e engoradar o bolso de empresários que só querem se aproveitar dos atletas.
Infelizmente não vejo a curto prazo uma retomada do velho futebol brasileiro, pois as estruturas do capitalismo já estam enraizadas no sistema do futebol brasileiro, e isso pode até piorar. Estou pessimista....
quinta-feira, 14 de julho de 2011
Rivaldo
Acompanho futebol desde os 7 anos de idade, e considero Rivaldo um dos melhores jogadores que vi jogar na vida!
Lembro da sua passagem pelo Mogi Mirim, onde marcou um gol antológico do meio de campo, lembrando que nem o Rei Pelé fez gol do meio campo, e olha que ele tentou, bastar olhar os vídeos da copa de 70 para comprovar. No Corinthians, Rivaldo teve uma passagem discreta mas não deixou de ser boa, no Palmeiras foi sensacional, ganhando o brasileiro de 94 fazendo gols nos dois jogos das finais contra seu ex time, o Corinthians. Em 96, ainda no Palmeiras, participou de um dos maiores times da história do futebol, comandado por Vanderlei Luxemburgo, que tinha ainda Muller, Luizão, Djalminha, entre outros...
No La Corunha da Espanha também teve ótima passagem, abrindo as portas para jogar no Barcelona onde viveu o a maior momento da carreira por um clube. Foram grandes exibições pelo time da Cataluña que lhe rendeu o prêmio de melhor jogador do mundo em 1999.
Na seleção brasileira disputou 2 copas do mundo (1998-2002), se destacando em ambas com gols e assistências. Para muitos foi o melhor jogador do mundial de 2002, mas o prêmio foi dado pra Ronaldo.
Analisando a maravilhosa história desse pernanbucano tímido no futebol, podemos ter a certeza de que o ex treinador do São Paulo, Paulo César Carpegiani, não respeitou essa história de tantas glórias de Rivaldo. Sim, é óbvio que Rivaldo aos 39 anos já não tem o mesmo folêgo de antes, mas no atual momento do futebol brasileiro poderia ter entrado em mais partidas pelo São Paulo, pois tem experiência para passar aos mais novos, além de não ter perdido sua técnica refinada. Ele mostrou isso no último sábado contra o Cruzeiro, onde foi o destaque da partida. É claro que Rivaldo não vai jogar bem todas as partidas, mas em momentos importantes e decisivos ainda pode ajudar.
Para a nação tricolor é uma honra ver Rivaldo vestindo a camisa do São Paulo, e eu como saopaulino que sou, tenho o prazer de poder ver um dos melhores que vi jogar, vestir a camisa do meu time do coração. Um belo privilégio!
Lembro da sua passagem pelo Mogi Mirim, onde marcou um gol antológico do meio de campo, lembrando que nem o Rei Pelé fez gol do meio campo, e olha que ele tentou, bastar olhar os vídeos da copa de 70 para comprovar. No Corinthians, Rivaldo teve uma passagem discreta mas não deixou de ser boa, no Palmeiras foi sensacional, ganhando o brasileiro de 94 fazendo gols nos dois jogos das finais contra seu ex time, o Corinthians. Em 96, ainda no Palmeiras, participou de um dos maiores times da história do futebol, comandado por Vanderlei Luxemburgo, que tinha ainda Muller, Luizão, Djalminha, entre outros...
No La Corunha da Espanha também teve ótima passagem, abrindo as portas para jogar no Barcelona onde viveu o a maior momento da carreira por um clube. Foram grandes exibições pelo time da Cataluña que lhe rendeu o prêmio de melhor jogador do mundo em 1999.
Na seleção brasileira disputou 2 copas do mundo (1998-2002), se destacando em ambas com gols e assistências. Para muitos foi o melhor jogador do mundial de 2002, mas o prêmio foi dado pra Ronaldo.
Analisando a maravilhosa história desse pernanbucano tímido no futebol, podemos ter a certeza de que o ex treinador do São Paulo, Paulo César Carpegiani, não respeitou essa história de tantas glórias de Rivaldo. Sim, é óbvio que Rivaldo aos 39 anos já não tem o mesmo folêgo de antes, mas no atual momento do futebol brasileiro poderia ter entrado em mais partidas pelo São Paulo, pois tem experiência para passar aos mais novos, além de não ter perdido sua técnica refinada. Ele mostrou isso no último sábado contra o Cruzeiro, onde foi o destaque da partida. É claro que Rivaldo não vai jogar bem todas as partidas, mas em momentos importantes e decisivos ainda pode ajudar.
Para a nação tricolor é uma honra ver Rivaldo vestindo a camisa do São Paulo, e eu como saopaulino que sou, tenho o prazer de poder ver um dos melhores que vi jogar, vestir a camisa do meu time do coração. Um belo privilégio!
terça-feira, 12 de julho de 2011
Os Desafios de Dilma
O governo do ex-presidente Lula teve grandes avanços durante seus 8 anos de mandato, em especial na area social, com o bolsa família, que tirou milhões da extrema pobreza, com o crescimento da econômia e o consequente consumo interno, a alta do emprego, o minha casa minha vida, o controle da inflação, sua política externa independente e soberana, entre outras coisas.
Todas essas conquistas são importantes, mas muitas coisas foram deixadas de lado e que também são de fundamental importância para o total desenvolvimento da nação, e Dilma vai precisar retomar essas prioridades.
1- A questão da alta dos juros: temos a taxa de juros reais, mais alta do mundo, o que entrava nosso desenvolvimento e ajuda apenas os especuladores financeiros.
2- Reforma Política: fundamental, pois só com uma reforma para diminuir os crimes eleitorais, como o caixa 2. É necessaário o financiamento público das campanhas, além do voto em lista, muito mais democrático e transparente e vai ajudar na governabilidade.
3- Reforma Tributária: O imposto deve ser progressivo, onde or ricos pagam mais e os pobres pagam menos, nada mais justo.
4- Reforma dos Meios de Comunicação: Esse seria uma das grandes batalhas para esse governo, acabar com o monopólio dos meios de comunicação, para termos uma mídia mais plural e democrática. Enfrentar os barões da mídia é uma tartefa em tanto.
5-Reforma Agrária: Se Dilma quer mesmo acabar com a pobreza extrema, nada como fazer uma verdadeira reforma agrária, distribuindo terras, acabando com os grandes latifúndios e a terra ter a sua função social. Desapropriar as terras que tenham trabalho escravo é fundamental.
6- Saúde: Melhorar a saúde pública, pois as famílias mais pobres não tem condições de pagar convênios médicos. Saúde é um direito de todos e não de uma minoria que pode pagar um hospital partcular.
É claro que para esse governo executar essas reformas, sera necessário uma correlação de forças favorável, e para que isso aconteça é de fundamental importância a pressão dos movimentos sociais organizados, pressionando não só o governo mas o congresso, pois caso contrário vai ser muito difícil isso se concretizar. O governo não pode se isolar, deve se reaproximar dos movimentos progressistas que ajudaram a eleger esse atual governo, para conseguir aprofundar as mudanças sociais no Brasil. Acredito que Lula pode fazer esse papel de interlocutor entre governo e movimentos sociais, pois é uma pessoa de carisma e muito respeitado perante a sociedade. Quando Lula foi eleito, a correlação de forças não era das mais favoráveis e Lula teve que fazer um pacto social com outros grupos mais conservadores da nossa sociedade, para poder ter governabilidade. Porém, se o governo quiser avançar ainda mais, vai ter que quebrar esse pacto, e para quebrar esse pacto só com mobilização da sociedade, ou se não, vai ser muito difícil avançarmos e a consequência pode ser a volta da velha direita ao poder.
Obs: Esqueci de mencionar que necessitamos também um profundo avanço na educação, uma educação baseada na formação de um ser pensante, e não só em pensar o estudante para ser mão de obra barata.
Todas essas conquistas são importantes, mas muitas coisas foram deixadas de lado e que também são de fundamental importância para o total desenvolvimento da nação, e Dilma vai precisar retomar essas prioridades.
1- A questão da alta dos juros: temos a taxa de juros reais, mais alta do mundo, o que entrava nosso desenvolvimento e ajuda apenas os especuladores financeiros.
2- Reforma Política: fundamental, pois só com uma reforma para diminuir os crimes eleitorais, como o caixa 2. É necessaário o financiamento público das campanhas, além do voto em lista, muito mais democrático e transparente e vai ajudar na governabilidade.
3- Reforma Tributária: O imposto deve ser progressivo, onde or ricos pagam mais e os pobres pagam menos, nada mais justo.
4- Reforma dos Meios de Comunicação: Esse seria uma das grandes batalhas para esse governo, acabar com o monopólio dos meios de comunicação, para termos uma mídia mais plural e democrática. Enfrentar os barões da mídia é uma tartefa em tanto.
5-Reforma Agrária: Se Dilma quer mesmo acabar com a pobreza extrema, nada como fazer uma verdadeira reforma agrária, distribuindo terras, acabando com os grandes latifúndios e a terra ter a sua função social. Desapropriar as terras que tenham trabalho escravo é fundamental.
6- Saúde: Melhorar a saúde pública, pois as famílias mais pobres não tem condições de pagar convênios médicos. Saúde é um direito de todos e não de uma minoria que pode pagar um hospital partcular.
É claro que para esse governo executar essas reformas, sera necessário uma correlação de forças favorável, e para que isso aconteça é de fundamental importância a pressão dos movimentos sociais organizados, pressionando não só o governo mas o congresso, pois caso contrário vai ser muito difícil isso se concretizar. O governo não pode se isolar, deve se reaproximar dos movimentos progressistas que ajudaram a eleger esse atual governo, para conseguir aprofundar as mudanças sociais no Brasil. Acredito que Lula pode fazer esse papel de interlocutor entre governo e movimentos sociais, pois é uma pessoa de carisma e muito respeitado perante a sociedade. Quando Lula foi eleito, a correlação de forças não era das mais favoráveis e Lula teve que fazer um pacto social com outros grupos mais conservadores da nossa sociedade, para poder ter governabilidade. Porém, se o governo quiser avançar ainda mais, vai ter que quebrar esse pacto, e para quebrar esse pacto só com mobilização da sociedade, ou se não, vai ser muito difícil avançarmos e a consequência pode ser a volta da velha direita ao poder.
Obs: Esqueci de mencionar que necessitamos também um profundo avanço na educação, uma educação baseada na formação de um ser pensante, e não só em pensar o estudante para ser mão de obra barata.
sexta-feira, 8 de julho de 2011
A Argentina e Messi
A Seleção de futebol da Argentina vem demonstrando um péssimo futebol até agora na Copa América, que está ocorrendo na própria Argentina.
Considerada a principal favorita ao título, por jogar em casa e ter o melhor jogador do mundo, Messi, os hermanos empataram seus 2 jogos até aqui, contra a fraca Bolívia e a razoável Colômbia, apresentando um futebol muito aquem das expectativas dos torcedores.
A imprensa e os "especialistas" de futebol já colocaram toda a culpa no mal futebol dos bicampeões mundiais em sua principal estrela, Leonel Messi!
Dizem que Messi não joga o mesmo futebol na seleção, o que joga no seu clube, o Barcelona, se esquecendo que Messi ja decidiu um jogo contra o arqui rival Brasil e foi fundamental no título olímpico, da Argentina em 2008, título esse que o futebol brasileiro ainda não possui.
O melhor comentário que vi sobre a situação do fotebol argentino e Messi, foi do bom jornalista esportivo Fernando Fernandes. Ele disse que o atual momento do futebol argentino é reflexo da ma administração de seus dirigentes, que assim como no Brasil, se perpetuam no cargo e mostram suas incompetências administrativas.
Todo mundo sabe que o futebol argentino passa por uma profunda crise, que culminou com o rebaixamento de um dos seus maiores clubes, o River Playte, tal tradicional na América Latina, bicampeão da libertadores.
Quanto a Messi, quando o conjunto não vai bem, fica complicado o indivídual aparecer, e é natural que com o conjunto do Barcelona indo muito bem, seu futebol aparece com mais naturalidade. Quando o coletivo da seleção argentina se encaixar, seu futebol também vai parecer na seleção.
Temos vários exemplos: Pelé na Copa de 70, seu futebol mágico apareceu, por que o conjunto daquela fantástica seleção estava muito bem encaixado, o coletivo estava bem. Ronaldo na Copa de 2002 idem, Maradona em 1986, etc...
A Argentina, com todos esses problemas, ainda pode chegar longe na Copa América, pois tem tradição, camisa, joga em casa, tem o melhor jogador do mundo na atualidade, mas assim mesmo precisa refletir sobre o atual momento do seu futebol, também fora das 4 linhas. Esse é o principal problema, e não Messi!
Considerada a principal favorita ao título, por jogar em casa e ter o melhor jogador do mundo, Messi, os hermanos empataram seus 2 jogos até aqui, contra a fraca Bolívia e a razoável Colômbia, apresentando um futebol muito aquem das expectativas dos torcedores.
A imprensa e os "especialistas" de futebol já colocaram toda a culpa no mal futebol dos bicampeões mundiais em sua principal estrela, Leonel Messi!
Dizem que Messi não joga o mesmo futebol na seleção, o que joga no seu clube, o Barcelona, se esquecendo que Messi ja decidiu um jogo contra o arqui rival Brasil e foi fundamental no título olímpico, da Argentina em 2008, título esse que o futebol brasileiro ainda não possui.
O melhor comentário que vi sobre a situação do fotebol argentino e Messi, foi do bom jornalista esportivo Fernando Fernandes. Ele disse que o atual momento do futebol argentino é reflexo da ma administração de seus dirigentes, que assim como no Brasil, se perpetuam no cargo e mostram suas incompetências administrativas.
Todo mundo sabe que o futebol argentino passa por uma profunda crise, que culminou com o rebaixamento de um dos seus maiores clubes, o River Playte, tal tradicional na América Latina, bicampeão da libertadores.
Quanto a Messi, quando o conjunto não vai bem, fica complicado o indivídual aparecer, e é natural que com o conjunto do Barcelona indo muito bem, seu futebol aparece com mais naturalidade. Quando o coletivo da seleção argentina se encaixar, seu futebol também vai parecer na seleção.
Temos vários exemplos: Pelé na Copa de 70, seu futebol mágico apareceu, por que o conjunto daquela fantástica seleção estava muito bem encaixado, o coletivo estava bem. Ronaldo na Copa de 2002 idem, Maradona em 1986, etc...
A Argentina, com todos esses problemas, ainda pode chegar longe na Copa América, pois tem tradição, camisa, joga em casa, tem o melhor jogador do mundo na atualidade, mas assim mesmo precisa refletir sobre o atual momento do seu futebol, também fora das 4 linhas. Esse é o principal problema, e não Messi!
terça-feira, 5 de julho de 2011
Democracia
O que seria uma verdadeira democracia? Ir votar no dia da eleição? Sim, isso é importante em uma democracia, mas só ir votar basta para se dizer que um país é democrático? Com certeza, não!
A democracia é um processo importante mas muito lento em algumas sociedades. Um país verdadeiramente democrático deve ter, além do direito ao voto, o direito a saúde pública de qualidade para todos, educação pública de qualidade e também para todos, democratização da terra, dos meios de comunicação.
Uma nação democrática deve ser soberana, respeitar todas as religiões, inclusive o Estado sendo laico, respeitar os que não tem religião. Deve combater toda forma de preconceitos, como o racismo, a homofobia, a intolerância religiosa, os preconceitos de gênero. Deve combater o anti semitismo, respeitar os estrangeiros, etc.
Uma verdadeira democracia também passa por uma reforma urbana, onde todos tenham o direito a ter sua casa, todos devem ter o direito ao trabalho.
Um país democrático respeita o meio ambiente, os movimentos sociais, os imdígenas...
Se existir um país com essas características que descrevi a cima, esse é um país verdadeiramente democrático, esse seria meu ideal de democracia, e acredito que a esquerda em todo o mundo deve repensar suas bandeiras, fazendo uma auto reflexão, pois uma pessoa que se diz de esquerda, com certeza é a favor da verdadeira democracia, não essa pseudo- democracia burguesa, para poucos, mas uma democracia que possa introduzir no futuro, uma possível transação para uma sociedade socialista, que seria talvez o auge da democracia.
É claro que devemos compreender a correlação de forças de cada país, mas uma coisa é fundamental, que é a união da esquerda, tentar apaziguar suas diferenças entre suas variadas correntes: socialistas, comunistas, sociais democratas, etc...
A esquerda deve aprender com os erros do modelo soviético e mostrar que pode mudar a sociedade capitalista, para uma sociedade verdadeiramnete democrática, onde o ser humano vem em primeiro lugar.
Com a crise do neoliberalismo, a esquerda deve aproveitar essa chance para mostrar que a direita não é compatível com a democracia, que o Deus mercado é uma grande farsa e que só com uma política para o social conseguiremos viver em uma legítima democracia.
Não se pode falhar novamente!
A democracia é um processo importante mas muito lento em algumas sociedades. Um país verdadeiramente democrático deve ter, além do direito ao voto, o direito a saúde pública de qualidade para todos, educação pública de qualidade e também para todos, democratização da terra, dos meios de comunicação.
Uma nação democrática deve ser soberana, respeitar todas as religiões, inclusive o Estado sendo laico, respeitar os que não tem religião. Deve combater toda forma de preconceitos, como o racismo, a homofobia, a intolerância religiosa, os preconceitos de gênero. Deve combater o anti semitismo, respeitar os estrangeiros, etc.
Uma verdadeira democracia também passa por uma reforma urbana, onde todos tenham o direito a ter sua casa, todos devem ter o direito ao trabalho.
Um país democrático respeita o meio ambiente, os movimentos sociais, os imdígenas...
Se existir um país com essas características que descrevi a cima, esse é um país verdadeiramente democrático, esse seria meu ideal de democracia, e acredito que a esquerda em todo o mundo deve repensar suas bandeiras, fazendo uma auto reflexão, pois uma pessoa que se diz de esquerda, com certeza é a favor da verdadeira democracia, não essa pseudo- democracia burguesa, para poucos, mas uma democracia que possa introduzir no futuro, uma possível transação para uma sociedade socialista, que seria talvez o auge da democracia.
É claro que devemos compreender a correlação de forças de cada país, mas uma coisa é fundamental, que é a união da esquerda, tentar apaziguar suas diferenças entre suas variadas correntes: socialistas, comunistas, sociais democratas, etc...
A esquerda deve aprender com os erros do modelo soviético e mostrar que pode mudar a sociedade capitalista, para uma sociedade verdadeiramnete democrática, onde o ser humano vem em primeiro lugar.
Com a crise do neoliberalismo, a esquerda deve aproveitar essa chance para mostrar que a direita não é compatível com a democracia, que o Deus mercado é uma grande farsa e que só com uma política para o social conseguiremos viver em uma legítima democracia.
Não se pode falhar novamente!
segunda-feira, 4 de julho de 2011
A Morte de Itamar
A morte do ex presidente do Brasil, Itamar Franco, nos faz refletir sobre como nossa mídia é falsa e hipócrita! Antes da morte de Itamar, a imprensa sempre dizia que o pai do plano real seria Fernando Henrique Cardoso, isso era uma espécie de senso comum dentro das grandes redações jornalisticas.
Porém, com o falecimento do ex presidente, tudo mudou! Agora, depois de 17 anos, se descobriu que o verdadeiro pai do real foi Itamar! Quanta hipócrisia....
Uma morte é sempre um fato triste, mas por um lado, no caso de Itamar, teve um lado positivo, pois descobrimos que a mídia é contraditória, vendida e puxa saco! Podemos descobrir também a importância de Itamar em relação a implantação do plano real, plano esse que tem seu lado bom e seu lado ruim, e desmascara a ideia de que FHC seria o grande homem da estabilidade econômica do Brasil.
O triste é saber que precisou de uma morte para muitas pessoas descobrirem a verdadeira história de um passado não tão distante de nosso país. Mas antes tarde do que nunca.
Porém, com o falecimento do ex presidente, tudo mudou! Agora, depois de 17 anos, se descobriu que o verdadeiro pai do real foi Itamar! Quanta hipócrisia....
Uma morte é sempre um fato triste, mas por um lado, no caso de Itamar, teve um lado positivo, pois descobrimos que a mídia é contraditória, vendida e puxa saco! Podemos descobrir também a importância de Itamar em relação a implantação do plano real, plano esse que tem seu lado bom e seu lado ruim, e desmascara a ideia de que FHC seria o grande homem da estabilidade econômica do Brasil.
O triste é saber que precisou de uma morte para muitas pessoas descobrirem a verdadeira história de um passado não tão distante de nosso país. Mas antes tarde do que nunca.
Assinar:
Postagens (Atom)
